فرآیند ارسال مقالات
سیاست داوری برای مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM):
تمام مقالاتی که به مجله SVCM ارسال می‌شوند، تحت فرآیند داوری دو‌سویه ناشناس قرار می‌گیرند و حداکثر تلاش هییت تحریریه، رسیدگی مستمر و منظم به فرایند داوری مقالات می‌باشد.
مقالات پژوهشی برای انتشار در مجله SVCM، به سه داور تخصصی در زمینه مربوطه ارسال می‌شوند، به‌استثنای مقالات کنفرانسی با کیفیت بالا که در این حالت، تنها گزارش یک داور الزامی است. اگر یکی از داوران اولیه، مقاله پژوهشی را رد کند، مقاله به داور چهارم ارسال می‌شود؛ برای انتشار مقاله در نشریه، به تأیید حداقل دو نفر از داوران نیاز است. درصورتی‌که مقاله سرقت علمی شدیدی را نشان دهد و تطابق و تشابه قابل‌توجهی با سایر مقالات منتشر شده داشته باشد، سردبیر براساس بررسی خود یا گزارش یکی از داوران، تصمیم به رد مقاله می‌گیرد.
فرآیند تصمیم‌گیری در نشریه شامل مراحل زیر است:
ثبت‌نام و ارسال
نویسنده مسئول باید در وب‌سایت نشریه ثبت‌نام کند و اطلاعات کامل و وابستگی همه نویسندگان را ارائه دهد. سپس، می‌تواند مقاله را طبق فرمت درخواستی نشریه، ارسال نماید.
ارزیابی ساختاری و نگارشی
در مرحله اول، مدیر نشریه مقاله را براساس اجرای دستورالعمل‌های نشریه بررسی می‌کند و اطمینان حاصل می‌کند که مقاله حاوی تمام داده‌ها و فایل‌های لازم جهت بررسی است. در این مرحله، ممکن است مقاله از وضعیت ارسال خارج شده و به نویسندگان بازگردانده شود تا مطالب و اطلاعات ناقص را تکمیل کرده یا دستورالعمل‌های نشریه را رعایت کنند.
ارزیابی و پردازش توسط سردبیر
سردبیر مقاله را از نظر اهداف نشریه، اصالت و اثر‌گذاری آن، بررسی می‌کند. این مرحله، اولین ارزیابی کیفی است، و ممکن است مقاله رد شود، یا در این مرحله، ویرایش‌هایی توسط سردبیر پیشنهاد شود.
بررسی سرقت علمی
در این مرحله، مقاله از نظر سرقت علمی مورد بررسی قرار می‌گیرد، و براساس گزارش نرم‌افزار مشابهت‌یاب سمیم‌نور، مقاله یا وارد فرآیند داوری می‌شود و یا به‌دلیل وجود تشابه‌ها رد می‌شود. درصد قابل پذیرش تشابه در مقاله، کمتر از 20 درصد است.
پیشنهاد و دعوت از داوران تخصصی
در این مرحله، سردبیر می‌تواند به طور مستقیم از متخصصان مرتبط، دعوت به داوری نماید. همچنین، سردبیر می‌تواند با دبیران مرتبط تخصصی‌تر برای معرفی داوران، مشورت کند. فرآیند دعوت به داوری تا زمانی ادامه می‌یابد که دو داور موافقت خود را برای داوری مقاله، اعلام کنند (وضعیت مقاله، به حالت «تحت بررسی» تغییر می‌کند). در برخی موارد، به‌ویژه برای مقالاتی با روش‌های پیشرفته و یا حساس، ممکن است از تعداد بیشتری از داوران، دعوت به عمل آید.
اولین تصمیم پس از داوری
در صورت وجود تعارض بین گزارش‌های داوران، ممکن است از یک داور دیگر نیز دعوت شود. بعد از داوری، هیئت تحریریه براساس گزارش‌های داوران، باید یکی از چهار تصمیم زیر را اتخاذ کند:
این تصمیم به همراه گزارش‌های داوران، به نویسنده مسئول ارسال می‌شود که به روند اصلاح مقاله کمک می‌کند یا درخصوص تصمیم به عدم پذیرش مقاله، توضیحاتی ارائه می‌دهد.
اصلاح و ارسال مجدد
پس از انجام اصلاحات مناسب، نویسنده مقاله را به همراه داده‌های تکمیلی در صورت نیاز مجدداً ارسال می‌کند. همچنین، نویسنده باید گزارش کاملی از تغییرات جدید را با توجه به درخواست‌های داوران ارائه دهد و به سؤالات سردبیر یا داوران پاسخ دهد. نویسنده حق دارد یک یا چند مورد از اصلاحات درخواستی را رد کند. با این‌وجود، برای رد آن‌ها، باید توضیحات قابل قبولی ارائه دهد یا تعدیلات دیگری را پیشنهاد کند.
تصمیم‌گیری نهایی
تصمیم نهایی پس از انجام اصلاحات، توسط سردبیر و هیئت تحریریه نشریه اتخاذ می‌شود. اگر اصلاحات نویسنده قابل‌قبول باشند، نامه پذیرش مقاله صادر شده و برای انتشار به ناشر ارسال می‌شود.