اصول اخلاقی انتشار مقاله

خط‌مشی اخلاقی مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM)، مبتنی‌بر دستورالعمل کمیته اخلاق در انتشار (COPE) است و با آیین‌نامه‌های رفتاری کمیته بین‌المللی هیأت تحریه SVCM مطابقت دارد. تمامی افرادی که با نشریه SVCM همکاری می‌کنند ازجمله خوانندگان، نویسندگان، داوران و سردبیران، باید به این سیاست‌های اخلاقی پایبند باشند. خط‌مشی اخلاقی SVCM تعیین می‌کند که کدام‌یک از مقالات پژوهشی یا مقالات ارسال شده به نشریه در شماره مربوطه منتشر خواهند شد. برای کسب اطلاع در مورد این موضوع و دستورالعمل‌های اخلاقی، لطفا به وب‌سایت http://publicationethics.org مراجعه کنید.

SVCM برای عضویت در COPE درخواست داده است و همه اظهارات مندرج در آن را پذیرفته است.

همه مقالاتی که به مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM) ارسال می‌شوند، باید حاصل یک کار پژوهشی اصیل (بدون کپی‌برداری) باشند. این مقالات نباید در نشریه دیگر منتشر شده و یا درحال حاضر توسط نشریه دیگری تحت بررسی باشند. مقالاتی که فقط بصورت الکترونیکی و از طریق وب‌سایت نشریه ارسال می‌شوند، در رویه داوری قرار می‌گیرند. از نویسندگان درخواست می‌شود کلیه مباحث مربوط به اخلاق نشر را در نگارش مقالات خود مد‌نظر قرار دهند. پس از پذیرش مقاله و قبل از انتشار آن، فرم کپی‌رایت (حق چاپ)، باید توسط تمامی نویسندگان امضا شود. نویسندگان در قبال هر یک از مطالب مندرج در مقالات منتشر شده خود، اعم از دقت، اعتبار و صحت مطالب و همچنین کلیه مسائل مربوط به اخلاق نشر، مسئولیت دارند.

نویسندگان با ارسال یک مقاله ادعا می‌کنند که محتویات علمی و ادبی مقاله، نتیجه فعالیت علمی خودشان است. استفاده از نظرات یا جملات دیگران، تحت عنوان نتایج یک پژوهش اصیل، بر‌خلاف اخلاق است و تخلفی جدی محسوب می شود که «سرقت ادبی» نامیده می‌شود. علاوه‌بر ذکر کامل منابع مورد استفاده، متن مقاله نباید این شبهه را ایجاد کند که تمام یا بخش‌هایی از آن از سایر نوشتارهای چاپ شده و چاپ نشده، کپی شده است.

مجله SVCM، تمام جزئیات مقالات ارسال شده را به‌طور محرمانه محفوظ می‌دارد و در صورت عدم پذیرش مقالات ارسالی و یا در زمان داوری مقالات، هیچ‌گونه اطلاعاتی را از آنها به سازمان دیگری ارائه نخواهد داد. سردبیر نشریه ممکن است به طور عمومی نظراتی درباره مقالات منتشر شده ارائه کند، اما این نظرات تنها محدود به محتوای مقالات برای ارزیابی آنها است. همچنین داوران مجله SVCM، محرمانگی اطلاعات مربوط به مقالات ارسالی و سایر اطلاعات را محفوظ می‌دارند.

طبق رویه داوری مقالات در مجله SVCM، هر مقاله ارسالی به صورت دوسو ناشناس برای سه داور ارسال خواهد شد. شایان ذکر است که در صورت پذیرش توسط یکی از داوران و عدم پذیرش توسط داور دیگر، وضعیت نهایی مقاله را داور چهارم تعیین می‌کند. پس از پذیرش نهایی، مقاله به صورت نسخه چاپی و الکترونیکی (بدون محدودیت دسترسی)، منتشر خواهد شد.

وظایف و مسئولیت‌های نویسندگان

سیاست‌های مربوط به نویسندگی و مشارکت:

فقط اشخاصی که معیارهای نویسندگی را دارند باید به‌عنوان نویسنده در مقاله ذکر شود زیرا باید بتوانند مسئولیت محتوای ارائه شده را برعهده بگیرند. برای احراز شرایط نویسندگی، لازم است نویسنده شرایط زیر را داشته باشد:  

  • در شکل‌گیری مفهوم، طراحی ایده، گردآوری داده‌ها، تحلیل و یا تفسیر اطلاعات مقاله، مشارکت اساسی داشته باشد.
  • در پیش‌نویس مقاله یا در بازنگری نقادانۀ و اساسی آن که منجر به اصلاح محتوای علمی مقاله می‌شود، نقش داشته باشد.
  • نسخه نهایی مقاله را مطالعه و تایید کرده و با ارائه آن برای انتشار موافقت کرده باشد.

نام تمامی اشخاصی که سهم قابل‌توجهی در نگارش مقاله داشته‌اند (مانند همکاران فنی یا افرادی نظیر پشتیبانان عمومی که در نگارش و ویرایش مقاله نقش داشته‌اند)، ولی معیارهای نویسندگی را ندارند، نمی‌توانند در بخش نویسندگان مقاله درج شوند. لازم است نام این دسته از افراد پس از کسب اجازه کتبی، در بخش «قدردانی» درج ‌شود.

 نویسنده مسئول باید اطمینان حاصل کند که تمام نویسندگان همکار (طبق تعریف فوق) و نه افراد غیر‌مرتبط در فهرست اسامی نویسندگان گنجانده شده‌اند. همچنین نویسنده مسئول تأیید می‌کند که همه نویسندگان همکار نسخه نهایی مقاله را مشاهده و تأیید کرده‌اند و موافقت خود را جهت ارسال آن برای انتشار اعلام کرده باشند.

افشا و تعارض منافع: نویسندگان باید در اولین مرحله ممکن (با ارائه فرم تعارض منافع در زمان ارسال مقاله و بیان اظهار‌نامه‌ا‌ی در متن مقاله)، هرگونه تعارض منافعی که ممکن است بر نتایج یا تفسیر آن‌ها تأثیر بگذارد را آشکار سازند. نمونه‌هایی از تعارض منافع بالقوه که باید افشا شوند عبارتند از: منافع مالی مانند پرداخت حق‌الزحمه، کمک هزینه تحصیلی یا سایر منابع مالی، مشارکت در دفاتر سخنرانان، عضویت، استخدام، مشاوره‌ها، مالکیت سهام، یا سایر منافع سهام، و ترتیبات صدور مجوز ثبت اختراع. همچنین، از نویسندگان خواسته می‌شود منافع غیر‌مالی مانند روابط شخصی یا حرفه‌ای، وابستگی‌ها، دانش یا باور‌های شخصی در مورد موضوع مطالب در مقاله را افشا کنند. تمام منابع مالی حامی پروژه از جمله شماره کمک مالی یا سایر شماره‌های مرجع دیگر، در صورت وجود، باید معرفی شوند.

استاندارد‌های گزارش: نویسندگان متعهد می‌شوند که یافته‌های خود را به طور کامل گزارش کنند و در ارائه و تفسیر آنها دقت ویژه‌ای داشته باشند. اطلاعات اساسی باید به طور دقیق در مقاله نشان داده شوند. مقاله باید شامل جزئیات و ارجاعات کافی باشد به‌نحوی‌که سایر پژوهشگران امکان تکرار پژوهش را داشته باشند و بتوانند کار را اشاعه دهند. اظهارات جعلی و متقلبانه یا آگاهانه نادرست، رفتار غیراخلاقی را تشکیل می‌دهند و غیرقابل پذیرش است.

دسترسی و حفظ داده‌ها: ممکن است از نویسندگان خواسته شود که داده‌های خام مطالعه خود را همراه با مقاله، برای بررسی و داوری ارائه دهند و باید آمادگی آن را داشته باشند تا در صورت امکان، داده‌ها را در دسترس همگان قرار دهند. در هر صورت، نویسندگان باید این اطمینان حاصل کنند که حداقل 10 سال پس از انتشار، داده‌های مذکور را در دسترس سایر متخصصان ذی‌صلاح (ترجیحاً از طریق یک پایگاه اطلاعاتی معتبر موضوعی یا سازمانی) قرار خواهند داد؛ به شرطی‌که محرمانگی نویسندگان محفوظ بماند و حقوق قانونی مالکیت انحصاری مربوط به داده‌ها مانع از انتشار آنها نشود.

سرقت ادبی: نویسندگان متعهد هستند که تمام داده‌ها و اظهارات موجود در مقاله، عاری از هرگونه سرقت ادبی، تحریف، جعل یا حذف مطالب مهم باشند. نویسندگان باید اطمینان حاصل کنند که تنها آثار کاملاً اصیل پژوهشی را نوشته و ارسال کرده‌اند و درصورت استفاده از آثار و یا کلمات دیگر نویسندگان، به آنها استناد مناسبی داده شده است. همچنین باید به انتشاراتی که در تعیین ماهیت کار گزارش شده در مقاله تأثیرگذار بوده‌اند، استناد شود. سرقت ادبی اشکال مختلفی دارد ازجمله "جازدن" مقاله دیگران به‌عنوان مقاله خود به گونه‌ای که تصور شود متعلق به خود شخص است، کپی کردن یا نقل‌قول بخش‌های مهم مقاله دیگر نویسندگان (بدون ذکر منبع) و ادعای نتایج تحقیقات انجام شده توسط دیگر نویسندگان. سرقت ادبی در تمام اشکال آن نقض جدی اخلاق نشر بوده و غیرقابل پذیرش است.

ارسال یا انتشار چندگانه، تکراری، زائد یا همزمان: مقالاتی که اساساً یک تحقیق را توصیف می‌کنند، نباید در بیش از یک نشریه منتشر شوند. از این‌رو، نویسندگان باید از ارسال مقاله‌ای که قبلاً در نشریه دیگر منتشر شده است، خودداری کنند. ارسال همزمان مقاله به بیش از یک نشریه، رفتار انتشار غیراخلاقی محسوب می‌شود و قابل پذیرش نیست.

بررسی همتایان: نویسندگان موظفند در فرآیند بررسی همتایان شرکت کنند و با پاسخگویی سریع به درخواست‌های سردبیران برای داده‌های خام، شفاف‌سازی‌ و تأیید کمیته اخلاقی و مجوزهای حق‌چاپ، همکاری کامل داشته باشند. در زمان ارسال مقاله برای بازنگری، نویسندگان باید به‌طور کامل و سیستماتیک به تمام نظرات داوران پاسخ دهند و در مهلت تعیین‌شده، مقاله را بازبینی و نسخه‌های مقاله اصلاح شده و پاسخ به داوران را مجدداً از طریق وب‌سایت نشریه ارسال کنند.

قدردانی: نویسندگان باید به صراحت به تمام منابعی که مطالعه آنها را حمایت کرده‌اند، اشاره کنند. آنها باید اطمینان حاصل کنند که به درستی از کار دیگران قدردانی نموده‌اند و نیز به مقالاتی که در تعیین ماهیت کار گزارش شده تأثیرگذار بوده‌اند، ارجاع داده‌اند. نویسنده نباید اطلاعاتی که به طور خصوصی (از طریق مکالمه، مکاتبات یا گفتگو با اشخاص ثالث) به دست می‌آید، بدون اجازه صریح و کتبی از منبع، مورد بهره‌برداری قرار داده یا گزارش دهد. همچنین، نویسندگان نباید از اطلاعاتی که در ارائه خدمات محرمانه مانند بازبینی مقالات یا درخواست‌های کمک هزینه، به دست می‌آیند، استفاده کنند، مگر اینکه اجازه نویسنده یا نویسنده‌هایی که به این خدمات مربوط می‌شوند را به‌طورکتبی و صریح دریافت کرده باشند.

طرح خطاهای اساسی: اگر نویسندگان متوجه اشتباه یا بی‌دقتی مهمی در مقاله منتشر شده خود شوند، موظفند مراتب را به سرعت به سردبیر یا ناشر مجله اطلاع دهند و اقدامات لازم برای اصلاح آن را انجام دهند و یا مقاله را بازپس بگیرند. اگر شخص سومی، سردبیر یا ناشر را متوجه وجود خطا یا نقض قابل توجه در مقاله منتشر شده نماید، نویسنده موظف است فوراً مقاله را تصحیح یا بازپس بگیرد و یا مدرکی دال بر صحت آن به سردبیران مجله ارائه دهد.

 وظایف و مسئولیت‌های دبیران

تصمیمات انتشار: دبیران باید اطمینان حاصل کنند که تمام مقاله‌های ارسالی که برای انتشار در نظر گرفته می شوند، حداقل توسط دو داور متخصص در این زمینه مورد بررسی قرار گیرند. سردبیر نشریه مسئول اتخاذ تصمیم‌ جهت پذیرش یا رد مقاله‌های ارسالی براساس توجه به اعتبار علمی، اهمیت آن برای پژوهشگران و خوانندگان، نظرات داوران، و الزامات قانونی موجود در مورد افترا، نقض حق چاپ و سرقت علمی است. سردبیر ممکن است در تصمیم‌ نهایی با سایر دبیران یا داوران مشورت کند.

داوری منصفانه: دبیران باید به تمام مقالات ارسال شده به نشریه، توجه منصفانه داشته باشند و مقالات را صرفاً از لحاظ شایستگی‌های علمی و بدون در نظر گرفتن کشور، نژاد، مذهب، ملیت، جنسیت، ارشدیت، یا وابستگی سازمانی نویسنده یا نویسندگان مورد بررسی قرار دهند. تصمیمات مربوط به ویرایش و چاپ مقالات، نباید تحت تأثیر سیاست‌های دولت‌ها یا سازمان‌های دیگر خارج از خود نشریه باشد. سردبیر بر کل محتوای مقالات برای چاپ و تعیین زمان انتشار آن‌ها اختیار تام دارد.

حفظ محرمانگی: دبیران باید اطمینان حاصل کنند که سیستم‌هایی برای حفظ محرمانگی و جلوگیری از هرگونه سوء‌استفاده از مطالب ارسال شده به مجله در حین فرآیند داوری و حفظ هویت نویسندگان و داوران وجود دارد و خودشان تمام اقدامات لازم را جهت حفظ محرمانگی هویت داوران و نویسندگان انجام خواهند داد.

افشا و تعارض منافع: دبیران باید اطمینان حاصل کنند که مقالات ارسالی به شیوه‌ای محرمانه پردازش می‌شوند و هیچ محتوایی از مقالات به غیر از نویسنده مربوطه و داوران، در اختیار دیگران قرار نمی‌گیرد. دبیران باید از مشارکت در بررسی یک مقاله که تعارض منافع واقعی یا احتمالی به‌دلیل روابط یا ارتباطات رقابتی، مشارکتی، مالی یا دیگر ارتباطات با هریک از نویسندگان، شرکت‌ها یا مؤسسات مرتبط با مقاله دارد، خودداری کنند. در چنین مواردی، آن‌ها از عضو دیگر هیئت تحریریه می‌خواهند تا مقاله را مدیریت کند.

مشارکت و همکاری در تحقیقات: دبیران باید رفتارهای غیراخلاقی درخصوص مقاله ارسالی یا مقاله منتشر شده را بررسی کرده و اقدامات لازم را جهت پاسخگویی انجام دهند. هر گونه گزارش از رفتار غیراخلاقی، حتی اگر سال‌ها پس از انتشار مقاله کشف شود، مورد بررسی قرار می‌گیرد. دبیران هنگام برخورد با موارد مشکوک به سوء‌رفتار، طبق فلوچارت‌های کمیته بین‌المللی اخلاق COPE پیش خواهند رفت. اگر در مقالات، رفتار‌های غیراخلاقی به خوبی مستدل باشد، باید پاسخی مناسب مانند تصحیح، پس‌گرفتن، ابراز نگرانی یا یادداشت دیگر، در نشریه منتشر شود.

وظایف و مسئولیت‌های داوران

داوری منصفانه: بررسی داوران جزء ضروری ارتباطات علمی رسمی است و در مرکز تلاش‌های علمی قرار دارد. داوران باید مقالات را به‌طور عینی، منصفانه و حرفه‌ای ارزیابی کنند. آنها باید از سوگیری‌های شخصی در نظرات و ارزیابی‌های خود پرهیز کنند و نظرات خود را به‌وضوح و مستدل بیان کنند. داوران باید نقدهای مستدل و منصفانه‌ای ارائه دهند تا به اتخاذ تصمیمات ویراستار کمک کنند و از طریق ارتباط ویراستار با نویسنده، به نویسندگان نیز در بهبود مقاله کمک کنند.

حق امتناع و عدم پذیرش: داورانی که احساس می‌کنند صلاحیت بررسی مقاله اختصاص‌یافته را ندارند یا قادر به انجام ارزیابی در مهلت مقرر نیستند، باید به سردبیر نشریه اطلاع داده و انصراف خود را از روند داوری مقاله اعلام کنند. اگر داور یا داوران متخصص دیگری را می‌شناسند، آنها را از طریق ایمیل یا بخش ارسال نظرات اختصاصی برای سردبیر در وب‌سایت نشریه پیشنهاد دهند. علاوه بر این، داوران باید از ارزیابی مقالاتی که نظرات کتبی خود را در مورد مقاله یا نسخه‌ قبلی به نویسنده ارائه داده‌اند و از دید آن‌ها مشمول تعارض منافع حاصل از روابط مشارکتی، مالی، سازمانی، شخصی و یا هرگونه ارتباط دیگر با شرکت‌ها، مؤسسات یا افراد مرتبط با مقالات است، امتناع کنند.

حفظ محرمانگی: کلیه اطلاعات مربوط به مقالاتی که نویسندگان ارسال می‌کنند باید محرمانه‌ باشد و به عنوان اطلاعات ممتاز تلقی شود. داوران نباید درخصوص مقاله با شخصی غیر از سردبیر بحث و گفتگو کنند. همچنین، هیچ اطلاعاتی از مقاله نباید بدون کسب اجازه کتبی از نویسنده، در جایی مطرح شود. این قاعده، برای داورانی که دعوت به داوری را رد می‌کنند، نیز صدق می‌کند.

استانداردهای بی‌طرفی: داوری باید به‌طور عینی انجام گیرد. داوران باید نظرات خود را با صراحت و با استدلال بیان کنند تا نویسندگان بتوانند از آنها برای بهبود مقاله استفاده کنند. انتقاد شخصی از نویسندگان صحیح نیست.

توجه و تصدیق منابع استفاده شده در مقاله: داوران باید در بررسی‌های خود، آثار منتشر شده مرتبط را که توسط نویسندگان نقل نشده‌اند، شناسایی کنند. نتیجه‌گیری یا اظهاراتی که قبلاً در جای دیگر گزارش شده‌اند، باید با منبع و استناد مربوطه همراه باشند. داوران موظفند در صورت مشاهده هرگونه همپوشانی اساسی بین مقاله ارسالی و سایر مقالات یا مقالات منتشر شده‌ای که از آنها آگاه هستند، مراتب را به سردبیر اطلاع دهند.

تعارض منافع: داوران باید از ارزیابی مقالاتی که از دید آن‌ها مشمول تعارض منافع ناشی از روابط رقابتی، مشارکتی یا دیگر روابط و ارتباطات با نویسندگان، شرکت‌ها، نهادهای مرتبط با مقالات است، امتناع کنند و موضوع را فوراً به سردبیر نشریه اطلاع دهند تا مقاله برای داوران جایگزین ارسال شود.

دبیران نباید از اطلاعات مقالات ارسالی که هنوز منتشر نشده‌اند، بدون رضایت کتبی نویسنده برای اهداف تحقیقاتی خود استفاده کنند. محرمانگی اطلاعات یا ایده‌های ممتازی که طی فرآیند ارزیابی به‌دست می‌آیند، باید حفظ شود و در جهت منافع شخصی داور مورد استفاده قرار نگیرند. این امر در مورد داورانی که از فرآیند داوری انصراف داده‌اند، نیز صدق می‌کند.

مسئولیت‌ها و وظایف ناشر

رسیدگی به رفتارهای غیراخلاقی در انتشار مقالات: در صورتی‌که سوء‌رفتار علمی شایع شده یا اثبات شده، انتشار تقلبی یا سرقت علمی رخ داده باشد، ناشر با همکاری نزدیک با سر‌دبیران، تدابیر لازم را برای روشن شدن وضعیت و اصلاح مقاله مذکور انجام خواهد داد. این شامل انتشار سریع اشتباه و درج اصلاحیه، شفاف‌سازی یا در موارد شدیدتر، لغو مقاله آسیب‌دیده می‌شود. ناشر به همراه سردبیران، باید تدابیر معقولی را برای شناسایی و جلوگیری از انتشار مقالاتی که در آن تخلفات تحقیقاتی رخ داده است، انجام دهند و در هیچ شرایطی، چنین رفتار نادرستی را تشویق نکنند یا آگاهانه اجازه انجام چنین تخلفی را ندهند.

دسترسی به محتوای مجله: ناشر متعهد به در دسترس بودن و حفظ دائمی تحقیقات علمی است و با همکاری با سازمان‌ها و حفظ آرشیو دیجیتال خود، دسترسی دائمی به محتوای مقالات منتشر شده را تضمین می‌نماید.

مدل کسب و کار ناشر: «دانشگاه سمنان» به‌عنوان ناشر، با پرداخت بودجه تعریف‌شده برای هر شماره چاپ شده از نشریه، هزینه‌های مربوطه شامل راه‌اندازی و نگهداری زیرساخت نشریه، فرآیند بررسی، داوری، ویراستاری، انتشار و حفظ آرشیو مقالات را تأمین می‌کند. این بودجه براساس رتبه نشریه در ارزیابی سالانه‌ای که در پورتال نشریات علمی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری ایران اعلام می‌شود، تعیین می‌گردد.

 شناسایی و رسیدگی به اتهامات مربوط به تخلفات پژوهشی و سوءرفتارهای علمی

ناشر و سردبیر همواره باید اقدامات معقولی را برای شناسایی و جلوگیری از انتشار مقالاتی که در آن، تخلفات تحقیقاتی نظیر سرقت علمی، دستکاری استنادها، جعل داده‌ها و موارد دیگر رخ داده است، انجام دهند. این اقدامات شامل انتشار اصلاحیه، شفاف‌سازی و یا در موارد شدیدتر، پس گرفتن مقاله مذکور است. آنها در هیچ شرایطی چنین رفتار نادرستی را تشویق نکنند و آگاهانه اجازه وقوع چنین تخلفی را ندهند.

سیاست در مورد شکایات و تجدید نظر

اگر نویسندگان با تصمیم هیئت‌ تحریریه درخصوص مقاله خود مخالف باشند، حق تجدید‌نظر دارند. نویسندگانی که تقاضای تجدید‌نظر دارند، باید تقاضای خود را با سردبیر مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM) مطرح کنند. در چنین مواردی، سردبیر مقاله و نظرات داوران و دبیران را مجددا مورد بازبینی قرار می‌دهد و نظر خود را درخصوص پذیرش یا رد مقاله اعلام می‌کند. سردبیر ممکن است در صورت لزوم، مقاله را برای اصلاحات بیشتر به نویسنده برگشت داده و یا برای بررسی مجدد به داور جدید ارسال کند. تصمیم‌گیرنده نهایی در این مواقع، سردبیر نشریه خواهد بود.

نحوه درخواست تجدید‌نظر و ثبت شکایات از کارکنان، هیئت تحریریه یا ناشر

نویسندگانی که تقاضای بررسی مجدد مقاله خود را دارند، می‌توانند درخواست خود را از طریق ایمیل نشریه به نشانی svcm@semnan.ac.ir ارسال کنند. به تمامی درخواست‌ها ظرف دو هفته، رسیدگی خواهد شد.

 

بحث‌ها و اصلاحات پس از انتشار

مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی، امکان ثبت نظرات و انتقادات نسبت به مباحث علمی مطرح شده در مقالات آماده انتشار را از طریق بخش «ارسال نامه به سردبیر» فرآهم می‌کند. سازوکار این نشریه برای تصحیح، بازبینی یا پس‌گرفتن مقالات پس از انتشار به محتوای نظر دریافتی بستگی دارد و باید نظرات ارسال شده برای خوانندگان یا نویسندگان، مفید و کاربردی باشند.

پذیرش مقالات

سردبیر نشریه، مسئول اتخاذ تصمیم جهت پذیرش یا رد مقالات ارسالی می‌باشد. سردبیر با مشورت هیئت تحریریه، هیئت مشاوران، داوران و دبیران و با در نظر گرفتن مسائل مربوط به حق چاپ، سرقت علمی و سایر موارد مرتبط، درخصوص پذیرش مقالات تصمیم‌گیری می‌کند. امتناع و رد داوری مقاله با توجه به زمان و شرایط، اقدامی لازم است. داوری که برای بررسی مقاله احساس رد صلاحیت می‌کند باید از فرآیند داوری انصراف دهد.

 عدالت

سردبیر وظیفه قضاوت در مورد مقالات را صرفاً از لحاظ شایستگی‌های علمی آنها برعهده دارد و باید بدون هیچ‌گونه سوگیری یا کینه‌توزی شخصی، و یا در نظر گرفتن ملیت، جنسیت، مذهب و مسائل قومی، نژادی و سیاسی رفتار کند.

 حریم خصوصی

سردبیر و اعضای هیئت تحریریه و هیئت مشورتی نباید اطلاعات مربوط به مقاله را در مراحل داوری و ارزیابی برای کسی غیر از داوران، نویسندگان و دبیران افشا کنند.

اصالت و سرقت علمی

نویسندگان باید مقالات اصیل پژوهشی خود را برای بررسی به مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM) ارائه دهند. در مقالاتی که هر بخشی از یک مقاله منتشر شده را شامل می‌شود، نویسندگان باید منبع مقاله منتشر شده را به درستی نقل‌قول کنند. مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM) از نرم افزار تشخیص سرقت علمی (iThenticate)، برای بررسی اصالت مقالات ارسالی در فرآیند بررسی استفاده می‌کند.

 حفظ محرمانگی

مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM) متعهد است که از تمام اطلاعات مقالات ارسال شده در برابر موارد غیرقابل اعتماد، محافظت نماید. در این راستا، تنها هیئت تحریریه مجله (SVCM) مانند داوران و مشاوران می‌توانند به اطلاعات دسترسی داشته باشند.

 افشا و تعارض منافع

همه نویسندگان باید در مقاله خود هرگونه تعارض منافع مالی یا مادی دیگر که ممکن است بر نتایج یا تفسیر مقاله تأثیر بگذارد، افشا کنند. تمام منابع حمایت مالی برای پروژه باید افشا شوند.

گزارش نتایج

نویسنده مسئول شخصی است که مسئولیت محتوای مقاله ارسالی را برعهده دارد. نویسندگان، مسئول گزارش جامع و کامل یافته‌های خود هستند و باید در گزارش نتایج و تفسیر آنها دقت ویژه‌ای داشته باشند. مقاله باید شامل جزئیات و منابع کافی باشد تا سایر پژوهشگران بتوانند برای تکرار مطالعه، به داده‌های مشابه دسترسی داشته باشند.

 حق چاپ

مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM)، نوع حق‌چاپ که تحت آن، مقالات نویسندگان منتشر می‌شود را به وضوح مشخص کرده است. پس از دریافت مقاله، از نویسندگان خواسته می‌شود تا فرم حق چاپ نشریه را امضا کنند. لطفاً برای دریافت فرم حق چاپ مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM)، اینجا را کلیک کنید.

 فرآیند ارسال

مقالات باید به صورت آنلاین برای مجله SVCM به آدرس /https://svcm.semnan.ac.ir ارسال شوند. نویسنده ارسال کننده که عموماً نویسنده مسئول است، در طول فرآیند ارسال و بررسی همتا، نسبت به مقاله خود مسئولیت دارد. نویسنده مسئول باید اطمینان حاصل کند که همه نویسندگان واجد شرایط در فهرست نویسندگان گنجانده شده‌اند و همه آنها نسخه ارسال شده مقاله را ملاحظه و تأیید کرده‌اند.

 فرمت‌ فایل‌های پذیرفته شده

نویسندگان باید از فایل نمونه Word که مختص مجله  SVCM است، برای تهیه و تدوین مقاله خود استفاده کنند. استفاده از فایل نمونه به طور قابل ملاحظه‌ای زمان تکمیل و انتشار نسخه‌های خطی پذیرفته شده را کوتاه می‌کند. لطفا برای دانلود فایل نمونه SVCM اینجا را کلیک کنید.

سیاست اصلاح و باز‌ پس‌گیری

اصلاحات باید توسط نویسنده در مرحله بازبینی انجام شود.

پس از ارسال مقاله، نویسنده مسئول موظف است از طریق فرم امضا شده تغییر ترتیب نام نویسندگان، درخواست خود را برای افزودن یا حذف یک نویسنده یا تنظیم مجدد نام نویسندگان، ارسال کند.

لطفا به خاطر داشته باشید که

  • افزودن نویسنده جدید به مقاله قبل از پذیرش و انتشار امکان‌پذیر است.
  • حذف نویسنده از مقاله قبل از پذیرش و انتشار امکان‌پذیر است.
  • افزودن نویسنده جدید به مقاله پس از پذیرش مقاله و در مرحله انتشار مجاز نمی‌باشد.
  • حذف نویسنده مقاله پس از پذیرش و انتشار غیرممکن است.

همه موارد فوق باید توسط نویسنده مسئول درخواست شود و لازم است همه نویسندگان آن را امضا کنند.

نویسندگان متوفی

در مواردی که یک نویسنده یا همکار آن، در طول فرآیند نگارش، ارسال، یا بررسی مقاله فوت می‌کند و نویسندگان همکار فکر می‌کنند افزودن نویسنده به مقاله مناسب است، باید از نماینده (قانونی) که می‌تواند یکی از بستگان مستقیم باشد، تأییدیه بگیرند. سیاست‌های مجله SVCM در مورد نویسندگان متوفی به شرح زیر است:

قبل از پذیرش مقاله:

  1. نام نویسنده متوفی با توافق همه نویسندگان می‌تواند از مقاله حذف شود. این تصمیم به سهم مشارکت نویسنده متوفی بستگی دارد و تصمیم نهایی نیاز به تأیید سردبیر مجله SVCM دارد. دبیر بر اساس نقش نویسنده متوفی در قالب بیانیه اعتبار نویسنده تصمیم می‌گیرد.
  2. نام نویسنده متوفی پس از فوت وی نمی‌تواند به مقاله افزوده شود.
  3. در صورتی‌که نویسنده متوفی، مسئول ارسال مقاله باشد، لازم است نویسنده مسئول تغییر کند. نویسنده مسئول جدید باید با رضایت و موافقت تمامی نویسندگان، انتخاب شود.

پس از پذیرش مقاله:

  1. حذف نام نویسنده متوفی پس از پذیرش، امکان‌پذیر نمی‌باشد.
  2. افزودن نام نویسنده متوفی پس از پذیرش، امکان‌پذیر نمی‌باشد.
  3. نویسندگان می‌توانند پس از پذیرش، نویسنده مسئول را تغییر دهند. نویسنده مسئول جدید باید با رضایت همه نویسندگان انتخاب شود.

لازم به ذکر است که نام نویسنده متوفی باید در پاورقی مقاله ذکر شود.

 شرایط توقف انتشار مقاله

انتشار مقاله در شرایط زیر متوقف می‌شود:

  • مقاله شواهد واضحی دال‌ ‌بر غیرقابل اعتماد بودن یافته‌ها، براثر خطای اساسی (مانند اشتباه محاسباتی یا خطای تجربی)، یا بر اثر جعل (برای مثال، در داده‌ها) یا تحریف (برای مثال، دستکاری تصویر)، ارائه دهد.
  • به منزله سرقت علمی باشد.
  • یافته‌ها قبلاً در جای دیگر بدون ذکر منبع مناسب یا افشای سردبیر، اجازه بازنشر یا توجیه (یعنی، در موارد انتشار زائد)، منتشر شده باشند.
  • مقاله حاوی مطالب یا اطلاعاتی باشد که مجوز استفاده از آنها وجود ندارد.
  • حق‌نشر نقض شده باشد یا مشکلات حقوقی جدی دیگر مانند افترا و حریم خصوصی، وجود داشته باشد.
  • مقاله، تحقیقات غیراخلاقی را گزارش دهد.
  • مقاله صرفا بر‌اساس فرآیند بررسی همتای تحریف و دستکاری شده، منتشر شده باشد.
  • نویسنده‌ها تعارض منافعی که به نظر سردبیر، بر تفسیرهای اثر یا توصیه‌های ویراستاران و داوران تأثیر نابه‌جا داشته‌اند را افشا نکرده‌ باشند.

برنامه زمان‌بندی انتشار

مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM)، یک نشریه بین المللی، با بررسی همتا و دسترسی آزاد (به صورت چاپی و الکترونیکی) است که هم‌اکنون چهار بار در سال منتشر می شود. این نشریه در سال ۱۴۰۳ توسط دانشگاه سمنان تأسیس شد و به عنوان مجله علمی- پژوهشی مورد تأیید وزارت علوم، تحقیقات و فناوری قرار گرفت.

سیاست دسترسی آزاد

دسترسی به تمامی مقالات منتشر شده در مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی کاملاً رایگان و آزاد است و مقاله‌ها بلافاصله پس از انتشار در وب‌سایت این نشریه و به صورت رایگان، قابل مطالعه، دانلود و به‌اشتراک‌گذاری هستند. همچنین، همه مقالات منتشر شده در مجله SVCM، تحت مجوز بین‌المللی Creative Commons license 4.0 (CC BY 4.0) قرار دارند که به کاربران اجازه می‌دهد مقاله‌ها را مطالعه، چاپ و دانلود، توزیع یا انتشار مجدد و ترجمه کنند. تحت مجوز مذکور، امکان دانلود مقاله برای مقاصد استخراج متن و داده‌کاوی، استفاده مجدد از بخش‌هایی از مقاله در آثار دیگر، ‌فروش یا استفاده مجدد برای مقاصد تجاری نیز فراهم می‌باشد.

سیاست حق چاپ و صدور مجوز

مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM) از مجوز Creative Commons license 4.0 (CC BY 4.0) پیروی می‌کند که برطبق آن:

اشتراک‌گذاری- نویسنده مجاز است مطالب را به هر شکل یا فرمت و رسانه‌ای، کپی و توزیع مجدد نماید.

تطبیق- ترکیب دوباره، تبدیل، و ساخت بر روی مطالب، مجاز است.

تحت شرایط زیر:

تخصیص- نویسنده باید اعتبار مناسب ببخشد، یک پیوند به مجوز یا پروانه ارائه دهد و درصورت وقوع تغییرات، به آن اشاره کند. نویسنده ممکن است این کار را به شکل معقولی انجام دهد، اما نه به هر روشی که نشان دهد صادر‌کننده مجوز، نویسنده یا استفاده‌کننده را تایید می‌کند.

عدم وجود محدودیت اضافی- نویسنده نمی‌تواند شرایط قانونی یا اقدامات فنی را اعمال کند که به طور قانونی دیگران را از انجام هر اقدامی که مجوز اجازه می‌دهد، محدود می‌سازد.

نویسنده حقوق خاصی را مطابق با تعریف سیاست حق چاپ و صدور مجوز، حفظ می‌کند.

پیشگیری از سرقت علمی

تمام مقالاتی که به مجله SVCM ارسال می‌شوند با استفاده از نرم‌افزار مشابهت‌یاب iThenticate بررسی می‌شوند تا از اصالت آن اطمینان حاصل شود و سپس، توسط داوران بین‌المللی به دقت مورد بررسی قرار می‌گیرند. مجله SVCM، امکان وجود تشابه کلی 20 درصد در یک مقاله را برای انتشار آن در نظر می‌گیرد. حداکثر میزان تشابه متن از یک منبع واحد، 5 درصد است. در صورتی‌که نسبت تشابه بالاتر از این محدوه‌های مجاز باشد، مقاله به نویسنده بازگردانده می‌شود تا متن را بازنویسی کند و منبع اصلی مطالب کپی شده را ذکر نماید.

 سیاست هزینه انتشار

همه مقالاتی که در این نشریه منتشر می‌شوند، با دسترسی آزاد هستند و بلافاصله پس از انتشار بصورت آنلاین در دسترس قرار می‌گیرند. چاپ مقالات در مجله SVCM، رایگان است. این نشریه یک مجله 100% رایگان برای نویسندگان و خوانندگان می‌باشد و تمامی مقالات پذیرفته شده بدون دریافت هزینه انتشار در نشریه منتشر می‌شوند. برای مقالات رد شده، هزینه‌ای دریافت نمی‌شود. هزینه ارسال وجود ندارد و هیچ هزینه اضافی بر‌اساس طول مقاله، ارقام یا داده‌های تکمیلی، دریافت نمی‌شود.

تبلیغات

مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM) هیچ‌گونه تبلیغاتی را در وب‌سایت نشریه و مقالات خود نمی‌پذیرد و منتشر نمی‌کند.

آرشیو (طرح حفظ دیجیتال)

آرشیو وب‌سایت نشریه: تمام محتوای الکترونیکی نشریه (وب‌سایت، مقالات و غیره)، در دو منبع و به دو روش مختلف ذخیره می‌شوند. محتوا در یک سرور، به صورت آنلاین و در دسترس خوانندگان است. همچنین، یک نسخه پشتیبان از همین محتوا در یک منبع دیگر (دفتر نشریه) نگهداری می‌شود. در صورت خرابی سرور و بروز مشکل در وب‌سایت نشریه، منبع دیگر را می‌توان آنلاین کرد و انتظار می‌رود وب‌سایت در کمتر از 24 تا 36 ساعت، قابل‌دسترس باشد.

خدمات پایگاه‌های نمایه‌کننده: پایگاه‌های نمایه‌کننده نشریه، اطلاعات ضروری و مهمی را در مورد مقالات ذخیره می‌کنند. علاوه بر این، پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) و سامانه مجلات علمی ایران، نه فقط اطلاعات متادیتای مقاله، بلکه نسخه‌های الکترونیکی مقالات را نیز آرشیو می‌کنند. به‌این ترتیب، نسخه‌های مقالات برای جامعه علمی از طریق سامانه‌های آنها به عنوان یک جایگزین برای مجلات خود، در‌دسترس هستند.

بایگانی شخصی: نویسندگان می‌توانند نسخه نهایی منتشر شده مقاله خود را بلافاصله پس از انتشار در سیستم شخصی یا وب‌سایت موسسه خود، آرشیو کنند.

سیاست نشریه در مواجهه با سرقت علمی

اعضای هیئت تحریریه مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM)، اقدامات لازم را برای بررسی اصالت مقالات دریافتی، پایایی و قابل اعتماد بودن اطلاعات ارائه شده و استفادۀ صحیح از استناد‌ها و ارجاعات انجام می‌دهند. اعضای هیئت تحریریه این نشریه یادآوری می‌نمایند که سرقت علمی در هریک از مصداق‌های آن امری غیرقابل قبول است. بنابراین، در صورت شناسایی سرقت علمی در هر یک مقالات ارسال شده به مجله، سیاست‌های زیر اعمال خواهند شد و متناسب با آن اقدامات لازم صورت خواهد گرفت.

سرقت علمی به هر شکل، از جمله نقل‌قول مستقیم یا بازنویسی بخش‌های اساسی مقاله دیگران (بدون ذکر منبع)، "جازدن" مقاله دیگران به‌عنوان مقاله خود، یا ارائه نتایج تحقیقات انجام شده توسط دیگران به‌نام خود، از نقطه نظر انتشار مقالات علمی امری غیراخلاقی و غیرقابل قبول است. همۀ نویسندگان مقاله ارسالی باید اطمینان حاصل کنند که نسخۀ ارسالی اثری بدیع بوده و فارغ از هر یک از جنبه‌های سرقت علمی باشد. به همه نویسندگان توصیه می‌شود با استفاده از یکی نرم‌افزارهای همانندجویی، میزان تشابه مطالب مقاله ارسالی با منابع موجود را ارزیابی کنند. باید اطمینان حاصل شود که مقاله ارسالی قبلاً به زبان دیگری منتشر نشده باشد. همچنین به‌طور هم‌زمان به نشریات دیگر ارسال نشده است؛ ارسال هم‌زمان به نشریه دیگر نیز غیرقابل قبول است.

 درصورتی‌که هیئت تحریریه نشریه یا یکی از داوران، هر یک از رفتارهای غیراخلاقی فوق‌الذکر را تشخیص دهند، مقاله بالا‌فاصله رد خواهد شد و هیئت تحریریه با نویسنده تماس خواهد گرفت تا توضیح مقتضی و اصلاح محتوا را درخواست نمایند. اگر نویسنده در مدت زمان معقولی توجیه و پاسخ مناسب ارائه نداده و اصلاحات مورد نیاز را انجام ندهد، به سردبیر نشریات دیگر (در مورد ارسال هم‌زمان به نشریه دیگر) و مؤسسه مربوط به نویسنده اطلاع داده می‌شود و نام نویسنده در فهرست لیست سیاه قرار می‌گیرد و امکان ارسال مقاله به مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی (SVCM)از وی سلب خواهد شد.

درصورتی‌که سرقت علمی توسط فردی، پس از انتشار مقاله گزارش شود، موضوع توسط هیئت تحریریه نشریه بررسی می‌شود و اگر میزان سرقت علمی قابل‌توجه و غیر‌قابل اغماض باشد، مقاله از آرشیو نشریه حذف شده و به نهاد و سازمان مربوط به نویسنده اطلاع داده می‌شود. همچنین، نام نویسندگان در لیست سیاه قرار می‌گیرد.

 

سیاست استفاده از هوش مصنوعی مولد در مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی

مجله مدیریت زنجیره ارزش راهبردی استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مولد را در فرآیندهای تولید مقاله، به‌ویژه در نگارش، تولید ایده، استخراج منابع، تحلیل داده‌ها یا تولید متن، به‌شدت محدود می‌کند. مسئولیت کامل محتوا، دقت علمی، اصالت و صحت داده‌ها به‌طور کامل بر عهده نویسندگان است و هیچ بخش از مقاله نباید به‌گونه‌ای تولید شود که نویسنده قادر به توضیح منشاء، روش تولید یا صحت آن نباشد.

استفاده از ابزارهای GenAI فقط در حد کمک‌های فنی غیرمولد نظیر ویرایش زبانی محدود یا اصلاح ساختار جمله قابل قبول است، مشروط بر آنکه خروجی به‌طور کامل توسط نویسندگان بازبینی و تأیید شود. تولید محتوا، داده، تحلیل، جداول، تصویر، استدلال علمی، یا هر متن علمی توسط ابزارهای GenAI مجاز نیست.

نویسندگان موظف‌اند هرگونه استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی غیرمولد را به‌صورت شفاف در بخش «سپاسگزاری» اعلام کنند. استفاده از GenAI در داوری، ارزیابی علمی و تصمیم‌گیری سردبیری کاملاً ممنوع است.

مجله هرگونه تخطی از این سیاست را مصداق نقض اصول اخلاق پژوهش دانسته و مطابق مقررات بین‌المللی رسیدگی خواهد کرد.