دانشگاه سمنان مدیریت زنجیره ارزش راهبردی 3092-6386 3 1 2026 04 21 Designing a framework for Evaluating and Ranking Humanitarian Supply Chain Sustainability Criteria Using the BWM طراحی چارچوبی برای ارزیابی و رتبه‌بندی معیارهای پایداری زنجیره تامین بشردوستانه با رویکرد بهترین - بدترین 109 128 10460 10.22075/svcm.2026.39879.1075 FA رضا سلیمانی دامنه گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه ولی عصر (عج) رفسنجان، رفسنجان، ایران Journal Article 2025 11 29 Background and Objectives: Sustainability in the humanitarian supply chain is considered one of the important challenges of relief organizations, because decision-making in this sector must simultaneously take into account economic, social and environmental criteria under conditions involving resource limitations, uncertainty and the urgent needs of affected people. The purpose of this study is to identify and rank sustainability criteria in the humanitarian supply chain using the best-worst multi-criteria decision-making method.<br />Materials and Methods: First, a set of initial sustainability criteria was identified through a systematic review of the literature. Then, the content validity of these criteria was examined through consultation with experts in the field of humanitarian relief and logistics and by using the CVR index and the final valid criteria were determined. In the next step, experts performed the required pairwise comparisons for the three main dimensions of sustainability and the sub-criteria of each dimension. Local and final weights of the criteria were calculated using BWM linear programming model.<br />Results: The results showed that the social dimension, with a weight of 40 percent, has the highest importance in evaluating the sustainability of the humanitarian supply chain. Among the individual criteria, stakeholder participation and collaboration, financial sustainability, empowerment of local communities, circular economy and supply chain resilience obtained the highest priorities.<br />Conclusion: The findings indicate the key role of social factors and community-based capacity building in improving the efficiency and effectiveness of relief activities. The results of the study can guide decisionmaker in humanitarian organization in resource allocation, operational design and developing sustainability policies during crises. Furthermore, providing recommendations for strengthening the important criteria is considered one of the managerial contributions of this research. سابقه و هدف: پایداری در زنجیره تامین بشردوستانه به عنوان یکی از چالش‌های مهم سازمان‌های امدادرسان مطرح است، زیرا تصمیم‌گیری‌ها در این بخش باید همزمان معیارهای اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی را همراه با محدودیت منابع، عدم‌قطعیت و نیازهای فوری آسیب‌دیدگان در نظر بگیرد. هدف این پژوهش، شناسایی و رتبه‌بندی معیارهای پایداری در زنجیره تامین بشردوستانه با بهره‌گیری از روش تصمیم‌گیری چندمعیاره بهترین - بدترین است.<br />روش: در ابتدا مجموعه‌ای از معیارهای اولیه پایداری با مرور نظام‌مند ادبیات شناسایی شد. سپس روایی محتوایی این معیارها با نظرخواهی از خبرگان حوزه مدیریت امداد و لجستیک بشردوستانه و از طریق شاخص CVR بررسی و معیارهای معتبر نهایی تعیین شد. در گام بعد، خبرگان مقایسه‌های زوجی لازم را برای سه بعد اصلی پایداری و معیارهای زیرمجموعه هر بعد انجام دادند. وزن‌های محلی و نهایی معیارها با استفاده از مدل برنامه‌ریزی خطی بهترین - بدترین محاسبه شد.<br />یافته‌ها: نتایج نشان داد بعد اجتماعی با وزن 40 درصد بیشترین اهمیت را در ارزیابی پایداری زنجیره تامین بشردوستانه دارد. در میان معیارهای فردی، مشارکت و همکاری ذی‌نفعان، پایداری مالی، توانمندسازی جوامع محلی، اقتصاد چرخشی و تاب‌آوری زنجیره تامین بالاترین اولویت را کسب کردند.<br />نتیجه‌گیری: یافته‌ها بیانگر نقش کلیدی عوامل اجتماعی و ظرفیت‌سازی جامعه‌محور در ارتقای کارایی و اثربخشی فعالیت‌های امدادرسانی است. نتایج پژوهش می‌تواند راهنمایی برای تصمیم‌گیرندگان سازمان‌های بشردوستانه در تخصیص منابع، طراحی عملیات و تدوین سیاست‌های پایداری در شرایط بحران باشد. همچنین ارائه پیشنهادهایی برای تقویت معیارهای مهم، از دستاوردهای مدیریتی این پژوهش به شمار می‌رود. https://svcm.semnan.ac.ir/article_10460_d61e9e58ae1058322bc169943b39f1d8.pdf